ナレーション案件における尺指定の取り扱い
概要
尺指定(〇秒以内)がある案件での事前確認フロー・現場対応の考え方をまとめます。
出典: 山科(ナレーションセクションリーダー)ヒアリング(2026-03-16) ⚠️ このドキュメントは草稿です。 現時点では「正式ルール」ではなく「現場感」に近い段階。 次回ヒアリングで理想フローと実際の現場運用を分けて整理する必要がある。
現状の運用感(山科さんヒアリング時点)
| 項目 | 現状の認識 |
|---|---|
| 事前確認の有無 | あまりしない認識がある |
| 許容範囲の事前詰め | PM側では厳密に詰め切らない |
| 現場でのディレクション | クライアントが現場でディレクションすることが多い |
| ナレーターからの尺相談 | 現場で言及することはよくある認識 |
全体の方向性:
尺問題は「事前机上で完全に潰す」よりも「現場で読んでみて相談しながら合わせる」方向が強い。
暫定情報(要確認)
- これはナレーション案件全般の標準運用か、山科さん個人の感覚か
- 尺が厳しい案件でも本当に事前確認をほぼしないのか
- 事前リハーサルがゼロに近いのか、例外的にあるのか
未確認情報(次回ヒアリングで確認)
- 何秒単位の厳しい指定まで現場対応で行くのか
- 事前リハーサルを入れる条件(尺 / 案件種別 / クライアント要望 等)
- クライアントへ事前確認する許容範囲
- ナレーターへ事前に尺情報をどこまで共有するか
- 尺オーバー時の優先順位(早口 / 文言削除 / 映像側調整 / 再収録 など)
- MA案件と静音のみ案件での違い
- Web立会い / 現場立会いでの違い
- 尺指定案件で追加費用が発生する条件
- 尺合わせが必要な案件の見積反映方法
関連ドキュメント
更新履歴
| 日付 | 変更内容 | 担当者 |
|---|---|---|
| 2026-03-16 | 草稿作成(山科ヒアリング 第6回)。確定情報少なく継続確認が必要 | — |